主營AB/ABB/GE/施耐德/本特利/ TRICONEX 巴赫曼/西屋/黑馬 福克斯波羅 霍尼韋爾 等PLC 模塊卡件 可以根據用戶需求，提供選型配置、電氣控制櫃設計.工程設計、係統成套、軟件編程、現場調試。
1）要求總線本安防爆功能，而且是頭等重要的。
2）基本監控如流量、料位、溫度、壓力等的變化是緩慢的，而且還有滯後效應，因此，節點監控並不需要快電子學的響應時間，但要求有復雜的模擬量處理能力。這一物理特徵決定了係統基本上多採用主一從之間的集中輪詢制，這在技術上是合理的，在經濟上是有利的。
3）流量、料位、溫度、壓力等參數的測量，其物理原理是古典的，但傳感器、變送器及控制器應向數字智能化發展。
4）作為針對連續過程類及其儀器儀表而開發的FCS，應側重於低速總線H1的設計wan善。
數字通訊是一種趨勢，它代表了技術進步，是任何人阻擋不了的。雙向數字通信現場總線信號制以及由它而產生的巨大的推動力，加速現場裝置與控制儀表的變革，開發出越來越多的功能wan善的數字智能現場裝置。這些都是DCS係統所不具備的，而由此產生的性以及給火電廠的設計、配置、組態、運行、維護、管理等方面帶來的效益也是DCS係統所不及的。再則，FCS是由DCS以及PLC發展而來，它保留了DCS的特點，或者說FCS吸收了DCS多年開發研究以及現場實踐的經驗，當然也包括教訓。由此而得出結論，“FCS將取代DCS”，似乎也是順理成章之事。
同時我們也應看到，DCS係統發展也近30年，在火電廠的應用如此廣泛。它的設計思想、組態配置、功能匹配等已達十分wan善的程度（當然，DCS也存在進一步發展的需求，例如軟件開發，以滿足信息集成的要求），已滲透到火電廠控制係統的各個領域，並且在FCS係統中也有些體現。從這個角度來看，DCS係統似乎不能說從此消亡。再則，從前面的章節敘述中已經談到，對那些FCS係統不能充分發揮其特點及性的領域，DCS係統仍有用武之地。
我們似乎沒有必要在文字上做過多的爭論，yi定要強調誰取代誰。正如目前的DCS與新型的PLC，由於多年的開發研究，在各自保留自身原有的特點外，又相互補充，形成新的係統，現在的DCS已不是當初的DCS，同樣如此，新型的PLC也不是開發初期的PLC。我們能夠說是DCS取代了PLC或者說是PLC取代了DCS，顯然都是不合適的。
6ES7 318-2AJ00-0AB0
6ES7414-3XJ04-0AB0
6FC5850-3YG20-6YA0-Z 6FC5800-0AA00-0YB0
CPU317F-2 6ES7317-2FK14-0AB0
CLC-V02.3C-FW
CLC-V02.3C-FW #K2
6ES7416-2XL00-0AB0
CP581/P5 6ES5 581-0EE15
SV200
030D000-0
6100-H 003PD7ZDD
1FT6086-8SH71-2AG1
6SE6430-2UD37-5FA0
1FT6108-8AC71-4EH2
2AD132C-B05RA3-BS03-B2N1
豫公安備 41010502000017號