3個厚保溫鋁皮什麼地方有_上海江怡金屬材料有限公司

品牌：上海江怡鋁業

規格：

產地：上海

3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板多少錢,一公斤,每噸價格3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板尺寸3MM厚 3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板國標介紹（3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板價格）3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板（性能）
【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板密度】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板質量】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板成分】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板狀態】
【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板加工性能】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板斤多少錢】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板廠家】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板硬度】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板用途】
【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板抗疲勞強度】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板焊接性】【3個厚保溫鋁皮什麼地方有鋁板耐蝕性能】

上海江怡金屬有限公司，於2017年為適應新的市場形勢組建而成，公司所經營範圍：生產、銷售：鋁板、鋁帶、鋁箔；（憑有效許可證經營）。
公司技術力量雄厚，專業配套，現有職工150人，其中工程師15人，中、初級技術人員100人。可生產開發各類高質量的品牌產品，具有根據用戶需求研發新產品的能力。

廠區佔地面積8000平方米，有車間廠房，辦公樓、生活樓各2棟，已擁有各類設備300餘臺套，檢測設備200臺件，
2、上海地理位置，交通便利。公司位於上海外崗內廠區周圍綠色植被面積大，無環境污染，空氣清新，氣候宜人。

3、公司目前有冷軋生產線，鑄軋生產線，退火爐，橫剪機組、厚箔剪機組各種生產化驗檢測設備。市場前景廣闊，公司產品供不應求。

咨詢趙先生電話：13455478888（+微信) QQ：3514439565

趙經理：15921919836

電話：021-59580270

傳真：021-59580270

公司網站：www.sdzdzg.com （上海江怡鋁業）

公司地址：上海嘉定區外崗工業園

二、市場調查與分析

上海江怡金屬有限公司主要生產1-8係鋁板、鋁帶、鋁箔及鋁深加工，經鑄軋、冷軋加工後，產品廣泛應用於建築、裝飾、飛機、輪船、汽車制造等行業。我公司產品屬鋁加工的中間體，建築、裝飾應用廣泛。
在鋁板廠家上的調查顯示，國外發達國家人均使有鋁制品的數量為67.3公斤，而我國人均鋁使用量僅為3.21公斤，比發達國家少20倍。隨著我國城市化進程的步伐的日益加快，我國人均鋁的使用量必在穩定的基礎上有進一步的增長，
市場需求也將穩步增長。
大量供應保溫鋁皮鋁卷，保溫鋁皮常常使用在保溫行業，【聯係人：趙先生（銷售經理）電話：13455478888（+微信) QQ：3514439565 】是電廠，化工廠常用的材料，主要是配合岩棉或者保溫棉進行保溫使用，上海江怡鋁業有限公司是專業的保溫鋁皮生產企業，可以生產各種保溫鋁皮產品，具有平整度高，表面無優化，
無劃傷，厚度均勻一致的優勢，同時我廠的保溫鋁皮已經將料頭和料尾去除，不存在尾部厚度不均勻的問題，常年以來為上海電氣，福建電廠，上海化工企業，中國化工建設集團提供了大量的保溫鋁皮產品。

我企業常年備有保溫鋁皮現貨庫存，用戶下單兩天內即可發貨，節省施工單位的時間，是一家的保溫鋁皮供應商，可以提供熏蒸木托盤出口包裝，免費送貨到上海港。

在長期的生產過程中，上海江怡鋁業有限公司的保溫鋁皮生產工藝日益成熟，現在已經成為了保溫鋁皮制造行業的企業。現在面向國內的電力企業，化工企業，防腐施工單位提供鋁皮產品，歡迎來電來函咨詢。

上海江怡鋁業有限公司廠價鋁板，花紋鋁板，鋁卷，鋁合金板，開平鋁板，陽極氧化鋁板，拉絲鋁板，長直絲，短拉絲，彩涂鋁板，鋁帶，彩涂鋁卷，壓型保溫波紋鋁板，壓型瓦楞鋁板，鏡面鋁板，橘皮鋁板，橘皮鋁卷，防滑鋁板，
鋁棒，鋁排，中厚鋁板，鋁板價格，鋁皮價格，鋁皮廠家，鋁皮材質，鋁皮合金含量，鋁皮厚度，鋁皮保溫，鋁皮硬度，化工廠鋁皮，電廠鋁皮，上海鋁皮，鋁皮力學性能，鋁皮保溫，0.5鋁皮，0.8鋁皮，0.4鋁皮，0.3鋁皮，
0.6鋁皮，0.7鋁皮，0.75鋁皮，波紋鋁板，各種規格，庫存現貨，特殊規格可開平定尺，歡迎新老客戶前來洽談訂購。

鋁板範圍：材質1係、3係、5係、6係的鋁板帶，超厚鋁板、寬可到2200mm寬度，長度不限制。

鋁棒、角鋁、鋁管：材質6061與6063，可生產各種直徑和規格的產品，可開模定制、可氧化、可鋸切、交期短。

花紋鋁板：五條筋和指針花紋，各種材質均可生產，寬2200mm，花紋飽滿防滑效果好，表面光亮無劃傷。

鋁卷：提供光卷，橘皮壓花鋁卷等產品，可提供分切，可零售50米/卷的小卷產品。

熱軋鋁板：1060與5052材質的熱軋鋁板，氧化效果好，有樣品可免費提供。

彩涂鋁卷和鏡面鋁板：可提供0.2-4.0mm厚度的彩涂鋁卷和鏡面鋁板產品。

氧化鋁板：可提供厚度0.8-10mm厚度的陽極氧化鋁板和拉絲鋁板產品。

標志牌係列：鋁圓牌、三角牌、鋁滑槽、鋁鉚釘等係列均可提供。

壓型鋁板：750型彩鋼瓦　600型彩鋼瓦　V125型彩鋼瓦上海江怡鋁業有限公司：1、鋁合金壓型板板型：墻板YX15-225-900型（衝孔式吸音板），YX25-205-820型，YX12-65-850型，YX12-65-910型；YX29-190-760型，YX28-207-828琉璃瓦 YX35-125-750，YX51-250-750，YX76-344-688，YX75-200-600，YX51-342-1025，YX76-230-690，YX51-240-720，YX76-293.3-880，YX76-313.3-940，YX50-410-820，YX51-380-760，YX40-250-750，YX82-475，YX41-210-420.6　YX12-110-880型　
YX15-225-900型YX28-207-828型YX25-205-820型YX30-160-800型　YX35-125-750型　YX51-250-750型　YX25-210-840型YX51-380-760型　YX25-212.5-850型　YX50-410-820型　YX15-71-850波浪型　YX25-205-1025型　YX23-210-1050型　YX20-215-860型　YX5-91-915型　YX35-238-950型　YX10-108-1065型　YX25-210-840倣古琉璃瓦　YX28-207-828倣古琉璃瓦等，、規格，。量大也可定做瓦型。

現貨庫存：1060和5052材質的鋁板有大量現貨庫存，可來電咨詢。聯係人：趙先生（銷售經理）電話：13455478888（+微信) QQ：3514439565

材質範圍：1060、1100、1050、3003、3A21、LF21、3004、5052、5754、5083、5005、6061、6063、6082、7075、2024等材質均可生產，特殊材質可定制。

陽極氧化鋁板：鋁板材經過陽極氧化設備在表面形成陽極氧化膜，起到防銹耐腐蝕以及抗靜電效果。

純鋁板：1060 1050 1100 1070等材質。

2係鋁板：2024，2A12 2A11等材質。

3係鋁板：3003 3004 3005 3105 3A21 LF21等材質。

5係鋁板：5005 5052鋁板 5754 5083 5A05 5A06 5A03 5A02LF1 LF2 LF3 LF5 LF6等材質。

6係鋁板：6061 6063 6082等材質。

7係鋁板：7075等材質。

以上材質的鋁板、鋁卷、鋁皮、鋁帶、拉絲鋁板、彩涂鋁卷、陽極氧化鋁板、鏡面鋁板、花紋鋁板、壓花鋁板、中厚鋁板、鋁棒等產品均可提供，常規規格有現貨庫存。

以上材質是常用材質，如用戶需要特殊材質我公司可定制加工，可滿足所有材質的生產需要，只需要你提供合金含量比例，我公司就能生產。

狀態：0 H12 H22 H32 H14 H24 H34 H18 H112 H114 T4 T6 T651 T321狀態，按要求生產。

厚度範圍：0.15-500mm 寬度範圍：2800mm以內長度範圍：11000mm以內。

咨詢趙先生電話：13455478888（+微信) QQ：3514439565

趙經理：15921919836

電話：021-59580270

傳真：021-59580270

公司網站：www.sdzdzg.com （上海江怡鋁業）

公司地址：上海嘉定區外崗工業園

而如果我們回顧2017年上半年，頭條大的變化是什麼？用一句話總結就是「不斷加強社交體係」。現在再提及「微博和今日頭條兩大平臺必有一戰」，相信應該沒人會反對了。今日頭條暫定微博賬號登陸服務，很顯然這也是不久前微博停止今日頭條內容抓取接口後，兩大平臺間的戰火升級。基於相同的流量分配邏輯，今日頭條可以孵化出火山小視頻、悟空問答、微頭條等產品，但缺乏用戶關係的頭條卻沒辦法做金融、做電商，因為本質上電商和金融並不是簡單的流量生意。頭條的野心很大，但盡管頭條已經擁有超過7000萬日活躍用戶，僅作為用戶獲取信息的渠道，今日頭條與用戶之間的關係就只停留在弱鏈接上。而今日頭條之所以不斷加強社交體係，套用微博CEO王高飛的觀點，「中國的手機用戶普遍會在12個月左右換一次手機，沒有社交關係的純信息流產品多半需要重新獲取一遍用戶」。為了成為類似微博、微信等根深蒂固的用戶入口，頭條要做社交，強化賬戶關係。我們知道QQ、微信和微博這是中國互聯網強大的三大通用賬號體係。在移動互聯網來臨之際，它們將賬號體係開放出來後，大量第三方網站或者App都通過這三大賬號體係接入。我們經常談論今日頭條的邊界，但從今日頭條這幾年的發展歷程來看，這家公司的邊界一直處於快速變化中。從一開始的新聞客戶端，到後來的內容分發平臺，再到現在的社交+問答+視頻+信息分發。今日頭條的目標早已不再只是成為移動端的百度，這家公司還希望自己能成為微博、知乎，甚至是成為騰隨著今日頭條和微博都正在基於移動資訊和內容分發做橫向擴張，兩大平臺之間的衝突越來越明顯。沒有社交，頭條就有淪為工具的風險，對用戶黏性來說，和穩定的方式是建立網狀的用戶關係鏈。而相比微博微信，今日頭條可能還需要另辟蹊徑。微博和頭條本質上都是信息流產品，但兩大平臺有一個非常大的差異，那就是微博有社交關係。在微博為用戶提供的個性化信息流之外，還有用戶通過Follow關係形成的興趣流，而後者對提高用戶粘性起到了關鍵的作用。所以頭條建立賬號體係的底層邏輯也就很顯而易見了，這並不只是因為和微博之間的戰火升級，而是頭條有了新的目標，那就是和微信一樣「連接」。頭條的產品原本就擁有了相當的用戶粘性，更是用戶使用時長僅次於微信的平臺，你要說張一鳴沒有這樣的野心，我其實是不信的。可以預見，下一步頭條的賬號體係很有可能會被開放給更多互聯網產品。今日頭條一開始走的一條路，其實和當年的百度很像。在PC互聯網時代，百度通過搜索引擎建立流量分發入口，然後再通過貼吧、知道和百科“三駕馬車”構建出自己的內容生態。在移動互聯網時代，今日頭條則通過推薦引擎+微頭條、悟空問答和短視頻的組合。它們之所以願意接入這三帳號體係，是因為這樣能夠比較大地提升用戶留存率。例如唱吧，早期通過微博登陸很大程度上降低了用戶使用的門檻，基於微博ID體係產生的關係鏈又反過來能唱吧上產生的音樂內容更容易被分享到微博上，而這些內容對微博又是一個很好的補充。事實上，微博月活一直能夠不斷增長，其實很大程度上也正是得益於接入微博的生態越來越龐大。從社交到內容，我們見證了很多成功的案例，而現在的今日頭條卻走出了一條從內容到社交的經驗，以現在頭條的增速來看，很難性斷言頭條不會成功。畢竟現在的頭條已是繼微信之後，用戶使用時長的產品，只要用戶能停留在產品中，那麼都皆有可能。無論是今日頭條還是微博，兩大平臺都是信息流產品，產品形態上越來越雷同，面對的廣告主基本相似，爭奪的也都是用戶使用時長。10日夜間，今日頭條向用戶推送了一條消息，他們將在近期關閉新浪微博的賬號登陸服務。之前採用新浪微博登陸的今日頭條用戶，需要採用手機號或者其他的一種方式來進行登陸。頭條和微博之間的矛盾看起來無法調解了。實際上，即使你沒有悟空問答、火山小視頻、西瓜視頻這些產品的賬號，也仍然可以無縫使用。歸根到底，由於單純依靠信息分發起家且資訊閱讀，今日頭條並不需要強制注冊帳號。在“資訊分發”和“讓信息找到人”初步達成後，今日頭條的重要發力點就是社交。在《今日頭條的這4個小改變，對內容創業者意味著什麼？》一文，我曾提到，「今日頭條開始進入一個強者愈強的時代，頭條號的種種調整其實主要是為了扶持頭部作者，新作者從這個平臺脫穎而出的窗口正在關閉」。而恰恰是因為這種頭部化，使得頭條所構建出的內容護城河並不牢固。不過在建立賬號體係這件事上，現在今日頭條有了一個的老師，那就是「微信」。這其實是PC互聯網和移動互聯網大的不同，前者講究的是流量變現，而後者則是用戶變現。流量變現的商業模式基本只能依靠廣告，而用戶變現卻可以往電商、遊戲等領域進行擴展。《軍武次位面》出品人曾航在《QQ帳號體係，是比微信更恐怖的“武器”》一文中曾表示：不久前，頭條正式開啟通訊錄同步功能，讓邀請用戶同步通訊錄，尋找更多好友，其核心也是要推進自己平臺社交賬戶體係的建立。而在新版本中，今日頭條又讓「關注」擁有了比「推薦」更高的權重，目的就是進一步強化社交屬性以及內容創作者和粉絲之間的聯係.在移動互聯網的前幾年，頭條通過低成本的線下預裝，結結實實的吃到了用戶增長紅利。但進入下半場，這個紅利正在消失，充分挖掘已有流量成為頭條要作出的抉擇。這個抉擇如今看來，就是通過微頭條、悟空問答、火山小視頻、抖音等一係列產品構建社交矩陣。隨著今日頭條和微博都正在基於移動資訊和內容分發做橫向擴張，兩大平臺之間的衝突越來越明顯。沒有社交，頭條就有淪為工具的風險，對用戶黏性來說，和穩定的方式是建立網狀的用戶關係鏈。而相比微博微信，今日頭條可能還需要另辟蹊徑。微博和頭條本質上都是信息流產品，但兩大平臺有一個非常大的差異，那就是微博有社交關係。在微博為用戶提供的個性化信息流之外，還有用戶通過Follow關係形成的興趣流，而後者對提高用戶粘性起到了關鍵的作用。所以頭條建立賬號體係的底層邏輯也就很顯而易見了，這並不只是因為和微博之間的戰火升級，而是頭條有了新的目標，那就是和微信一樣「連接」。頭條的產品原本就擁有了相當的用戶粘性，更是用戶使用時長僅次於微信的平臺，你要說張一鳴沒有這樣的野心，我其實是不信的。可以預見，下一步頭條的賬號體係很有可能會被開放給更多互聯網產品。今日頭條一開始走的一條路，其實和當年的百度很像。在PC互聯網時代，百度通過搜索引擎建立流量分發入口，然後再通過貼吧、知道和百科“三駕馬車”構建出自己的內容生態。在移動互聯網時代，今日頭條則通過推薦引擎+微頭條、悟空問答和短視頻的組合。它們之所以願意接入這三帳號體係，是因為這樣能夠比較大地提升用戶留存率。例如唱吧，早期通過微博登陸很大程度上降低了用戶使用的門檻，基於微博ID體係產生的關係鏈又反過來能唱吧上產生的音樂內容更容易被分享到微博上，而這些內容對微博又是一個很好的補充。事實上，微博月活一直能夠不斷增長，其實很大程度上也正是得益於接入微博的生態越來越龐大。從社交到內容，我們見證了很多成功的案例，而現在的今日頭條卻走出了一條從內容到社交的經驗，以現在頭條的增速來看，很難性斷言頭條不會成功。畢竟現在的頭條已是繼微信之後，用戶使用時長的產品，只要用戶能停留在產品中，那麼都皆有可能。無論是今日頭條還是微博，兩大平臺都是信息流產品，產品形態上越來越雷同，面對的廣告主基本相似，爭奪的也都是用戶使用時長。10日夜間，今日頭條向用戶推送了一條消息，他們將在近期關閉新浪微博的賬號登陸服務。之前採用新浪微博登陸的今日頭條用戶，需要採用手機號或者其他的一種方式來進行登陸。頭條和微博之間的矛盾看起來無法調解了。實際上，即使你沒有悟空問答、火山小視頻、西瓜視頻這些產品的賬號，也仍然可以無縫使用。歸根到底，由於單純依靠信息分發起家且資訊閱讀，今日頭條並不需要強制注冊帳號。在“資訊分發”和“讓信息找到人”初步達成後，今日頭條的重要發力點就是社交。在《今日頭條的這4個小改變，對內容創業者意味著什麼？》一文，我曾提到，「今日頭條開始進入一個強者愈強的時代，頭條號的種種調整其實主要是為了扶持頭部作者，新作者從這個平臺脫穎而出的窗口正在關閉」。而恰恰是因為這種頭部化，使得頭條所構建出的內容護城河並不牢固。不過在建立賬號體係這件事上，現在今日頭條有了一個的老師，那就是「微信」。這其實是PC互聯網和移動互聯網大的不同，前者講究的是流量變現，而後者則是用戶變現。流量變現的商業模式基本只能依靠廣告，而用戶變現卻可以往電商、遊戲等領域進行擴展。《軍武次位面》出品人曾航在《QQ帳號體係，是比微信更恐怖的“武器”》一文中曾表示：不久前，頭條正式開啟通訊錄同步功能，讓邀請用戶同步通訊錄，尋找更多好友，其核心也是要推進自己平臺社交賬戶體係的建立。而在新版本中，今日頭條又讓「關注」擁有了比「推薦」更高的權重，目的就是進一步強化社交屬性以及內容創作者和粉絲之間的聯係.在移動互聯網的前幾年，頭條通過低成本的線下預裝，結結實實的吃到了用戶增長紅利。但進入下半場，這個紅利正在消失，充分挖掘已有流量成為頭條要作出的抉擇。這個抉擇如今看來，就是通過微頭條、悟空問答、火山小視頻、抖音等一係列產品構建社交矩陣。隨著今日頭條和微博都正在基於移動資訊和內容分發做橫向擴張，兩大平臺之間的衝突越來越明顯。沒有社交，頭條就有淪為工具的風險，對用戶黏性來說，和穩定的方式是建立網狀的用戶關係鏈。而相比微博微信，今日頭條可能還需要另辟蹊徑。微博和頭條本質上都是信息流產品，但兩大平臺有一個非常大的差異，那就是微博有社交關係。在微博為用戶提供的個性化信息流之外，還有用戶通過Follow關係形成的興趣流，而後者對提高用戶粘性起到了關鍵的作用。所以頭條建立賬號體係的底層邏輯也就很顯而易見了，這並不只是因為和微博之間的戰火升級，而是頭條有了新的目標，那就是和微信一樣「連接」。頭條的產品原本就擁有了相當的用戶粘性，更是用戶使用時長僅次於微信的平臺，你要說張一鳴沒有這樣的野心，我其實是不信的。可以預見，下一步頭條的賬號體係很有可能會被開放給更多互聯網產品。今日頭條一開始走的一條路，其實和當年的百度很像。在PC互聯網時代，百度通過搜索引擎建立流量分發入口，然後再通過貼吧、知道和百科“三駕馬車”構建出自己的內容生態。在移動互聯網時代，今日頭條則通過推薦引擎+微頭條、悟空問答和短視頻的組合。它們之所以願意接入這三帳號體係，是因為這樣能夠比較大地提升用戶留存率。例如唱吧，早期通過微博登陸很大程度上降低了用戶使用的門檻，基於微博ID體係產生的關係鏈又反過來能唱吧上產生的音樂內容更容易被分享到微博上，而這些內容對微博又是一個很好的補充。事實上，微博月活一直能夠不斷增長，其實很大程度上也正是得益於接入微博的生態越來越龐大。從社交到內容，我們見證了很多成功的案例，而現在的今日頭條卻走出了一條從內容到社交的經驗，以現在頭條的增速來看，很難性斷言頭條不會成功。畢竟現在的頭條已是繼微信之後，用戶使用時長的產品，只要用戶能停留在產品中，那麼都皆有可能。實際上，即使你沒有悟空問答、火山小視頻、西瓜視頻這些產品的賬號，也仍然可以無縫使用。歸根到底，由於單純依靠信息分發起家且資訊閱讀，今日頭條並不需要強制注冊帳號。在“資訊分發”和“讓信息找到人”初步達成後，今日頭條的重要發力點就是社交。在《今日頭條的這4個小改變，對內容創業者意味著什麼？》一文，我曾提到，「今日頭條開始進入一個強者愈強的時代，頭條號的種種調整其實主要是為了扶持頭部作者，新作者從這個平臺脫穎而出的窗口正在關閉」。而恰恰是因為這種頭部化，使得頭條所構建出的內容護城河並不牢固。不過在建立賬號體係這件事上，現在今日頭條有了一個的老師，那就是「微信」。這其實是PC互聯網和移動互聯網大的不同，前者講究的是流量變現，而後者則是用戶變現。流量變現的商業模式基本只能依靠廣告，而用戶變現卻可以往電商、遊戲等領域進行擴展。《軍武次位面》出品人曾航在《QQ帳號體係，是比微信更恐怖的“武器”》一文中曾表示：不久前，頭條正式開啟通訊錄同步功能，讓邀請用戶同步通訊錄，尋找更多好友，其核心也是要推進自己平臺社交賬戶體係的建立。而在新版本中，今日頭條又讓「關注」擁有了比「推薦」更高的權重，目的就是進一步強化社交屬性以及內容創作者和粉絲之間的聯係.在移動互聯網的前幾年，頭條通過低成本的線下預裝，結結實實的吃到了用戶增長紅利。但進入下半場，這個紅利正在消失，充分挖掘已有流量成為頭條要作出的抉擇。這個抉擇如今看來，就是通過微頭條、悟空問答、火山小視頻、抖音等一係列產品構建社交矩陣。隨著今日頭條和微博都正在基於移動資訊和內容分發做橫向擴張，兩大平臺之間的衝突越來越明顯。沒有社交，頭條就有淪為工具的風險，對用戶黏性來說，和穩定的方式是建立網狀的用戶關係鏈。而相比微博微信，今日頭條可能還需要另辟蹊徑。微博和頭條本質上都是信息流產品，但兩大平臺有一個非常大的差異，那就是微博有社交關係。在微博為用戶提供的個性化信息流之外，還有用戶通過Follow關係形成的興趣流，而後者對提高用戶粘性起到了關鍵的作用。所以頭條建立賬號體係的底層邏輯也就很顯而易見了，這並不只是因為和微博之間的戰火升級，而是頭條有了新的目標，那就是和微信一樣「連接」。頭條的產品原本就擁有了相當的用戶粘性，更是用戶使用時長僅次於微信的平臺，你要說張一鳴沒有這樣的野心，我其實是不信的。可以預見，下一步頭條的賬號體係很有可能會被開放給更多互聯網產品。今日頭條一開始走的一條路，其實和當年的百度很像。在PC互聯網時代，百度通過搜索引擎建立流量分發入口，然後再通過貼吧、知道和百科“三駕馬車”構建出自己的內容生態。在移動互聯網時代，今日頭條則通過推薦引擎+微頭條、悟空問答和短視頻的組合。它們之所以願意接入這三帳號體係，是因為這樣能夠比較大地提升用戶留存率。例如唱吧，早期通過微博登陸很大程度上降低了用戶使用的門檻，基於微博ID體係產生的關係鏈又反過來能唱吧上產生的音樂內容更容易被分享到微博上，而這些內容對微博又是一個很好的補充。事實上，微博月活一直能夠不斷增長，其實很大程度上也正是得益於接入微博的生態越來越龐大。從社交到內容，我們見證了很多成功的案例，而現在的今日頭條卻走出了一條從內容到社交的經驗，以現在頭條的增速來看，很難性斷言頭條不會成功。畢竟現在的頭條已是繼微信之後，用戶使用時長的產品，只要用戶能停留在產品中，那麼都皆有可能。無論是今日頭條還是微博，兩大平臺都是信息流產品，產品形態上越來越雷同，面對的廣告主基本相似，爭奪的也都是用戶使用時長。10日夜間，今日頭條向用戶推送了一條消息，他們將在近期關閉新浪微博的賬號登陸服務。之前採用新浪微博登陸的今日頭條用戶，需要採用手機號或者其他的一種方式來進行登陸。頭條和微博之間的矛盾看起來無法調解了。實際上，即使你沒有悟空問答、火山小視頻、西瓜視頻這些產品的賬號，也仍然可以無縫使用。歸根到底，由於單純依靠信息分發起家且資訊閱讀，今日頭條並不需要強制注冊帳號。在“資訊分發”和“讓信息找到人”初步達成後，今日頭條的重要發力點就是社交。在《今日頭條的這4個小改變，對內容創業者意味著什麼？》一文，我曾提到，「今日頭條開始進入一個強者愈強的時代，頭條號的種種調整其實主要是為了扶持頭部作者，新作者從這個平臺脫穎而出的窗口正在關閉」。而恰恰是因為這種頭部化，使得頭條所構建出的內容護城河並不牢固。不過在建立賬號體係這件事上，現在今日頭條有了一個的老師，那就是「微信」。這其實是PC互聯網和移動互聯網大的不同，前者講究的是流量變現，而後者則是用戶變現。流量變現的商業模式基本只能依靠廣告，而用戶變現卻可以往電商、遊戲等領域進行擴展。《軍武次位面》出品人曾航在《QQ帳號體係，是比微信更恐怖的“武器”》一文中曾表示：不久前，頭條正式開啟通訊錄同步功能，讓邀請用戶同步通訊錄，尋找更多好友，其核心也是要推進自己平臺社交賬戶體係的建立。而在新版本中，今日頭條又讓「關注」擁有了比「推薦」更高的權重，目的就是進一步強化社交屬性以及內容創作者和粉絲之間的聯係.在移動互聯網的前幾年，頭條通過低成本的線下預裝，結結實實的吃到了用戶增長紅利。但進入下半場，這個紅利正在消失，充分挖掘已有流量成為頭條要作出的抉擇。這個抉擇如今看來，就是通過微頭條、悟空問答、火山小視頻、抖音等一係列產品構建社交矩陣。隨著今日頭條和微博都正在基於移動資訊和內容分發做橫向擴張，兩大平臺之間的衝突越來越明顯。沒有社交，頭條就有淪為工具的風險，對用戶黏性來說，和穩定的方式是建立網狀的用戶關係鏈。而相比微博微信，今日頭條可能還需要另辟蹊徑。微博和頭條本質上都是信息流產品，但兩大平臺有一個非常大的差異，那就是微博有社交關係。在微博為用戶提供的個性化信息流之外，還有用戶通過Follow關係形成的興趣流，而後者對提高用戶粘性起到了關鍵的作用。所以頭條建立賬號體係的底層邏輯也就很顯而易見了，這並不只是因為和微博之間的戰火升級，而是頭條有了新的目標，那就是和微信一樣「連接」。頭條的產品原本就擁有了相當的用戶粘性，更是用戶使用時長僅次於微信的平臺，你要說張一鳴沒有這樣的野心，我其實是不信的。可以預見，下一步頭條的賬號體係很有可能會被開放給更多互聯網產品。今日頭條一開始走的一條路，其實和當年的百度很像。在PC互聯網時代，百度通過搜索引擎建立流量分發入口，然後再通過貼吧、知道和百科“三駕馬車”構建出自己的內容生態。在移動互聯網時代，今日頭條則通過推薦引擎+微頭條、悟空問答和短視頻的組合。它們之所以願意接入這三帳號體係，是因為這樣能夠比較大地提升用戶留存率。例如唱吧，早期通過微博登陸很大程度上降低了用戶使用的門檻，基於微博ID體係產生的關係鏈又反過來能唱吧上產生的音樂內容更容易被分享到微博上，而這些內容對微博又是一個很好的補充。事實上，微博月活一直能夠不斷增長，其實很大程度上也正是得益於接入微博的生態越來越龐大。從社交到內容，我們見證了很多成功的案例，而現在的今日頭條卻走出了一條從內容到社交的經驗，以現在頭條的增速來看，很難性斷言頭條不會成功。畢竟現在的頭條已是繼微信之後，用戶使用時長的產品，只要用戶能停留在產品中，那麼都皆有可能。無論是今日頭條還是微博，兩大平臺都是信息流產品，產品形態上越來越雷同，面對的廣告主基本相似，爭奪的也都是用戶使用時長。