主營AB/ABB/GE/施耐德/本特利/ TRICONEX 巴赫曼/西屋/黑馬 福克斯波羅 霍尼韋爾 等PLC 模塊卡件 可以根據用戶需求，提供選型配置、電氣控制櫃設計.工程設計、係統成套、軟件編程、現場調試。
設計、投資及使用
上述的比較是偏重於純技術性的比較，以下比較擬加入經濟因素。
比較的前題是DCS係統與典型的、理想的FCS係統進行比較。為什麼要做如此的假設。做為DCS係統發展到今天，開發初期提出的技術要求卻已滿足並得到了，目前的狀況是進一步提高，因此也就不存在典型、理想的說法。而作為FCS係統，90年代剛進入實用化，作為開發初期的技術要求：兼容開放，雙向數字通信、數字智能現場裝置、高速總線等，目前還不理想有待。這種狀態與現場總線國際標準的制定不能說沒有關係。過去的十多年，各總線組織都忙於制定標準，開發產品，佔領更多的市場，目的就是要擠身於國際標準，合法的佔領更大的市場。現在有關國際標準的爭戰已告一段落，各大公司組織都已意識到，要真正佔領市場，就得係統及相關產品。我們可以做這樣的預測，不久的將來，的現場總線係統及相關產品成為現場總線技術的主流。
具體比較：
（1）DCS係統是個大係統，其控制器功能強而且在係統中的作用十分重要，數據公路更是係統的關鍵，所以，整體投資一步到位，事後的擴容難度較大。而FCS功能下放較，信息處理現場化，數字智能現場裝置的廣泛採用，使得控制器功能與重要性相對減弱。因此，FCS係統投資起點低，可以邊用、邊擴、邊投運。
（2）DCS係統是封閉式係統，各公司產品基本不兼容。而FCS係統是開放式係統，用戶可以選擇不同廠商、不同品牌的設備連入現場總線，達到佳的係統集成。
（3）DCS係統的信息全都是二進制或模擬信號形成的，有D/A與A/D轉換。而FCS係統是全數字化，就免去了D/A與A/D變換，高集成化，使精度可以從±0.5%提高到±0.1%。
（4）FCS係統可以將PID閉環控制功能裝入變送器或執行器中，縮短了控制周期，目前可以從DCS的每秒2~5次，提高到FCS的每秒10~20次，從而改善調節性能。
P30360
AF06
Siemens 1FK7032-5AK71-1TG0
ABB 18341 A1016103/001
QX33-010R
ELG3-0810P521
O3D200 03D200
Bosch SD-B3.068.030-00.000
Festo DGC-50-600-KF-PPV-A
YASKAWA SGMP-04AW16B
666-100-07-0001-0
3300/10-03-02-00
Siemens 1FT5064-0AC71-2-Z
Leybold SV25 1090351
Vickers T-2-M4-045-00-02-92
B+R 8jsa63.r0023d700-0
Honeywell PM120933-T4
Siemens 1FT5064-1AF71-4AG0
豫公網安備41010502000017號 
